"J'ai jamais été grand. J'ai d'abord été petit, puis j'ai tout de suite été gros".

-disait Coluche.
Hier, toute la journée, on a échangé nos recettes avec certaines personnes. Et moi, la Gourmande, j'ai pensé à l'émission de mercredi "L'Arène de France" sur France2, qui a posé aux Français la question: "FAUT-IL MAIGRIRE A TOUT PRIX?" Il était trop tard, et je n'ai pas pu tenir jusqu'au bout de l'emission pour savoir comment allait changer la vote. Mais au début, NON a emporté 65,4% sur OUI 34,6%. Comme toujours, il y avaient des débats très intéressants entre supporters de Oui, comme par exemple, Viviane Blassel (chroniqueuse de mode), Kappauf (fondateur "Citizen K") et supporters de Non, parmi lesquels: Firmine Richard (comédienne), Yael Cojot-Goldberg (auteur du livre "Je suis grosse...et j'aime ça"), William Lovenstein (spécialiste des addictions), J-M Cohen que tout le monde connait.
Il parait que notre société est une vraie victime de la dictature de minceur. Chez moi en Biélorussie, il y a encore beaucoup de gens pour qui etre bien portant est l'équivalent de réussite. On préfère des bébés bien jouflus! Mais ça commence à changer aussi. Les statistiques disent que 70% de Français se trouvent trop gros. Et 45% de gens minces se trouvent gros et veulent maigrir. Imaginez-vous que le chiffre d'affaire de la vente des moyens d'amaigrissement en 2006 a compté 250mln d'Euro. Et en 2007 il a déjà augmenté de 40%. Mais il ne faut pas oublier que tous ces coupe-faims, hormones tiroides ne sont pas anodins. Préscrits par des chrlatans, ils ont déjà fait pas mal de morts. Cette pauvre femme, Maryse Mallet qui est venue témoigner, victime des produits minceur, est aujourd'hui indicapée à 90%. Son médecin, à une époque lui a conseillé de perdre quelques kilos, et a préscrit (rien de grave!!!) des herbes chinoises. Après, un cours de traitement, la pauvre a eu le droit aux reins qui se sont arretés à fonctionner sans douleur, car à l'intérieur il n'y avait plus de nerfs. Plus de boulot, plus de famille, abandonnée par tout le monde, tout ce qui lui reste maintenanat, c'est de se battre au tribunal pour etre rémunérée.
C'est vrai, que la société indirectement, mais nous oblige etre mince. Regardez la discrimination qu'éprouvent les gens qui dépassent 110 kilos (rien que ça!): l'accès au transport (ils paient 2 places pour voyager dans l'avion); la ceinture de sécurité n'est pas prévue pour modifier sa longueur; pour passer l'IRM les personnes de plus de 130kg doivent aller dans une clinique vétérinaire (ça, je répète ce que j'ai entendu de la bouche de Viviane Gacquière, je n'ai pas vérifié); et le plus grave c'est l'accès à l'emploie. Cette dame raconte également qu'après le message sanitaire de l'Etat, où la publicité insiste sur la nessecité de manger 5 fruits et légumes par jour, ces personnes se font insulter, genre :"Si tu mangeais 5 fruits et légumes..." Et c'est à ce moment que le voeu sociétal de minceur est amplifié par les médecins qui ne donnent pas toujours de bons conseils. Les gens qui ont essayé de suivre une diète, savent que c'est assez frustrant. Des régimes restrictifs déclenchent des problèmes, parfois non seulement d'ordre phisique, mais psichologique. Plus vous créez une frustration en obligeant votre corps à maigrir, plus votre corps résiste en passant à la defrustration, en accumulant des kilos qu'il ne veut pas vous rendre, ne comprenant pas ce qui se passe, pourquoi vous ne le nourissez pas comme avant. Moi après la naissance de ma fille, j'ai pris 15 kilos. Atroce!!! Pour moi, qui n'a jamais été mince, prendre des kilos en plus! A sa naissance, j'avais meme de la rancune à cause de ça. Jeune et bete! J'ai essayé pas mal de régime. Qui ne voudrait pas éradiquer un petit céllulite disgracieux?!Je perdais, je reprenais, je stressais. Après mon divorce, j'ai eu un copain qui voulait bien etre avec moi à la condition que je maigrisse un peu. Ayant peur etre seule , j'essayais lui faire plaisir, en maigrissant. Tout compte fait, je l'ai envoyer balader, en une semaine de dépression et 10 kilos en moins, c'était le nouveau départ dans ma vie. Aujourd'hui je sais que sur moi ça ne marche pas, les régimes! Il vaut mieux s'alimenter correctement, s'occuper de soi, faire du sport et aimer son corps et etre bien dans sa tete. J'ai appris tout ça, et il faut reconnaitre que mon chéri y est pour quelque chose. Je trouve injuste que l'on culpabilise des gens qui ont des kilos en plus en disant qu'ils se laissent aller. Certes, tous ne sont pas pareils. Mais la plupart de gens veut maigrire, mais ne réussit pas. Il faut admettre que la minceur est un sport des riches!!! Les gens qui doivent s'occuper de la maison, des gosses, travailler, n'ont pas parfois suffisemment de temps, ni de forces pour affronter ce problème. Il y en a aussi qui sont découragés par un échec...et au bout du compte craquent pour un fromage bien coulant ou un gateau bien cremeux. Dans notre couple, en nous permettant des petits extras de temps à autre, nous menons une vie assez saine: pas d'alcool dans la semaine, pas d'abus d'alcool en week-end,toute la cuisine est sur l'huile d'olive, et on suit les règles consernant la verdure, le poisson, les pates. Les Italiens mangent les pates chaque jour!!! Mais ils ne sont pas gros! Parce qu'ils les mangent avec des légumes et pas avec un steak! Et leurs pizza !!! Contraire à ce que pensent les Français (clin d'oeil à qn qui se reconnaitra) "la pizza" la plus populaire c'est "Margherita" - tomate, mozarella, basilique (ça fait pas grossir). Moi, comme vous, j'adore les pizza où il y a plein de trucs différents dedans. Et nos amis se moquent de moi, quand je commande dans le pizzeria "una cappricciosa", ils disent que ce n'est pas une pizza, c'est "un casìno". Des gouts et des couleurs...
Je n'ai jamais jugé qui que ce soit sur son physique. Pour moi, la beauté est pluriele. Je refuse cette beauté que l'on nous impose dans les magazine féminins ou sur les podium de haute-couture. Souvent, après avoir lu un magazine féminin on se sent moche et grosse, et l'estime de soi d'une femme chute de 80%. Pour un styliste ou créateur de mode, évidemment il est plus intéressent d'avoir un mannequin filiforme, genre sac d'os ou porte-manteau. Comme ça, tout le monde regarde sa création et pas le mannequin. Imaginez-vous sur le podium une belle fille toute en chaire; c'est elle qui va attirer les regards admiratifs et seulement après, la robe qu'elle porte. Et qu'est ce qu'on peut faire nous, les femmes normales, qui ne rentrent pas en 38, et qui n'ont pas d'accès à cette beauté propulsée un peu partou? S'habiller surmesure?! Ok, mais il faut encore trouver un créateur qui fait du surmesure. Car meme s'il en existe, ils ne font pas de publicité pour de grandes tailles pour ne pas ternir l'image de la marque! Et en plus, ça coute bonbon, du surmesure! Parfois, pendant les castings de mode, on renvoie une fille, parce qu'elle a 2 kilos en plus de leur exigence. Et ça devient un déclencheur qui l'emmène sur le trajet: minceur-maigreur-abus de maigreur-anoréxie-..... A cet age on ne sait pas etre raisonnable, on est vite tombé dans les extrèmes. Figurez-vous qu'il existe meme un mouvement qui revendique l'anoréxie comme mode de vie. Pour moi, une maman qui a une fille de 12 ans, ça fait peur. Heureusement, ma fille n'a pas encore ces idées de ressembler à des mannequins. C'est vrai, elle a des kilos à bruler, et pour cela, rien de mieux que la salle de gym. Moi, j'y vais 3 fois par semaine. Elle, 1 ou 2, dépend des devoirs. Mais si elle prend cette habitude dès maintenant, ce sera plus facile pour elle en future, que pour sa maman qui a commencé la salle de gym à 34 ans! Comme quoi qu'il n'est jamais trop tard!
Bon, je ne comprends pas non plus, les "Fat-admirers", (un courant en Amérique),les garçons qui aiment des femmes bien en chair. C'est vrai qu'il en faut pour tous les gouts et c'est bien pour ces femmes. Mais je trouve ça un peu pervers de chercher une femme plus grosse possible pour s'afficher avec. Y-a-t-il des femmes qui vont chercher un homme qui pèse plus que tous les autres?!!!
Pour moi, je trouve que notre société doit juger les gens sur leur éfficacité, leur mobilité, leur intelligence, que sur leur physique. Il ne faut pas imposer ce mode de vie: minceur à toux prix! Maigrir si je veux et si je peux! Chacun doit faire son propre choix, sans se mettre en danger pour plaire aux autres. Et meme si la gourmandise est un pécher, elle déclenche une dimension de partage, d'amitié, de convivialité, de belles pensées. Comme disait hier journaliste Jean-Luc Petitrenaud:"Quand vous passez du beurre sur votre entrecote maitre d'hotel, elle vous ouvre les bras pour dire "bonjour". C'est pas beau ça!!!
Alors, mes chers lecteurs, vous comprenez, que tout en faisant attention, on peut se faire des petits plaisirs entre amis, en famille, autour d'une bonne table. Et il ne faut jamais oublier que la vie est un départ et une arrivée, elle trop courte. C'est pourquoi, comme disait Oscar Wilde:"Le seul moyen de se délivrer de la tentation, c'est d'y céder!" En attendant que la silhouette des femmes peintes par Titien revienne à la mode, je vous dis que demain c'est le week-end, donc profitez-en bien!!!!!!!!!

DOG ATTITUDE.

Aujourd'hui dans ma rubrique des "Sujets qui fâchent" je veux toucher au sacré des sacrés pour certaines personnes: votre chien. 90% parmi nous ont eu pendant leur enfance ou plus tard un animal de compagnie. Je ne vais pas vous parler des pitons ou des perroquets, car vous n'avez jamais vu quelqu'un se promener avec un piton autour du cou. Mais chaque jour vous tombez sur des gens qui promènent leur chien. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit: Je ne suis pas une "anti"chien. Au contraire, j'adore les chats et les chiens. Pendant mon enfance j'ai eu un chat, mais mes parents se sont arrangés pour que je ne le retrouve plus à notre retour des vacances, en me disant qu'il est parti se promener et peut-etre a trouvé une maison plus grande avec un jardin pour vivre, et que notre 2-pièces n'était pas suffisant à son goût bien gourmand. Le sachant heureux, je n'ai pas pleuré. J'ai profité des animaux pendant mes vacances en allant chez mes grands-parents à la campagne. Les temps ont changé. En quelques années notre animal de compagnie (surtout le toutou) est devenu une bête de monde. Les stars ne sortent plus sans eux. Les boutiques d'accessoires canins pullulent. Sale temps pour les chiens?!!! Alors que le chien s'affiche comme le dernier accessoire de mode, ses maîtres peuvent doublement craner en le promenant au bout d'une de ses laisses incrustées de pierres précieuses ou dans un panier siglé assorti au sac à main de madame. Après le Japon et les Etas-Unis, la "dog attitude" a débarqué en Europe. Les Japonais ont toujours montré une passion folle pour les animaux et particulièrement pour les chiens. Rien n'étant trop beau ou trop coûteux pour ces petites bêtes, trop souvent confondues au Japon avec des humains à 4 pattes. Dernière lubie en date au pays du Soleil Levant: la location de chien... Au Japon, les appartements sont minuscules et les propriétaires autorisent rarement leurs locataires à héberger des animaux. Résultat: les Japonais, frustrés de ne pouvoir assouvir leur passion pour les chiens, en sont dès lors réduits à les louer à l'heure dans l'une des 115 boutiques dédiées. A raison de 12 Euro l'heure de balade ou 80 Euro pour 24 heures, la location fait fureur. Le week-end, les vrais faux maîtres et maîtresses bombent le torse, s'abandonnant à cet illusoire et éphémère plaisir de la promenade canine.
La France compte 9 millions de chiens, l'Italie - encore plus. Et si le labrador est toujours parmi les préférés, il se fait maintenant talonner de près par les chiens taille XXS. Petite chose chétive et tremblotante, le chihuahua remporte un succès phénoménal. Le dog attitude a décomplexé les maîtres jadis perçu comme de curieux doux dingues. Désormais, plus besoin de se cacher pour parler à son chien, comme on parlerait à un enfant. Plus la peine non plus d'omettre de raconter à vos proches que, "oui, vous offrez un cadeau d'anniversaire à votre toutou adoré". Et que comme vous, il a le droit à la dernière mode. Les Européens dépensent chaque jour d'avantage pour leurs animaux de compagnie. Une tendance qui n'a pas échappé aux marques de luxe telles Gucci, Ralph Lauren ou Vuitton, qui se sont lancées sur ce créneau porteur en créant des lignes destinées aux chiens. A des tarifs pourtant peu abordables (1030 Euro pour un sac Vuitton, ou plus de 800 Euro pour un panier Hermes), leurs accessoires font pourtant un carton. Et puisque désormais le ridicule ne tue pas, les portes du paradis canin sont grandes ouvertes aux délires les plus dingues: pâtisseries, massages, cosmétiques, fêtes d'anniversaire et même une canicrèche! Tout est bon pour satisfaire des cabots qui, eux, n'en demandaient pas tant. Quand j'ai vécu à la région parisienne, j'en ai pris plein les yeux: des boutiques d'accessoires qui font également office de salon de beauté pour canidés, avec :coupe des poils et des ongles, bain, gommage, épilation. Ou si votre teckel préféré manifeste des signes d'anxiété, rien de tel qu'un petit massage entre les mains experts. Autre solution pour déstresser et ravir les plus gourmands: acheter des friandises dans une pâtisserie canine, où pour moins d'un Euro, les toutous se délectent de biscuits au foie gras, à la citrouille, à l'ail et au fromage. Vous pouvez également acheter des gâteaux d'anniversaire décorés au nom de l'animal (le prix varie en fonction du...........................................nombre d'invités)!!!!! C'est la Canicrèche qui peut s'en occuper - organiser toute une fête d'anniversaire pour votre toutou si vous êtes tombé en manque d'imagination... La Canicrèche accueille également les animaux à l'heure, à la journée ou pendant les vacances de leurs maîtres. Sur une surface de 200m carrés les pensionnaires peuvent s'ébattre dans le grand gymnase équipé d'installations d'agilité ou profiter de la sieste dans l'espace repos. Et je ne vous parle pas des balades qui sont organisées chaque jour dans des jardins publiques! Ah oui, il ne faut pas oublier que pour les chiens parmi les plus snobs, rien de tel qu'une nuit dans un grand hôtel (je ne cite pas le nom)! qui propose un service spécial pour les clients accompagnés d'un chien. A ce dernier, il est remis un panier de luxe, une gamelle et des petits produits (parfum, shampooing, etc) ainsi qu'une carte de plats mitonnés par le chef!
J'ai été témoin d'une attitude pareille de la part d'une tante de mon chéri envers son chien Monsieur Moustique! Ce bâtard de 17 ans a fait un vrai bonheur des vétérinaires. Notre chère tante le nourrissait "à la française". Il mangeait des steaks hachés avec des oignons (sans oignons ça passait pas!), des haricots verts au poulet fumé, des gratins dauphinois, des bonbons en chocolat, des biscuits secs etc. Notre tante qui avait des problèmes de son foie à cause de son péché mignon "vodka au cassis" journalière, était même fière que son chien avait les mêmes problèmes de foie. "Même sur ce point-là on se ressemble", - disait-elle. Il est à préciser que c'est lui qui décidait quand sa maîtresse doit aller au lit (ils dormaient ensemble!). Si elle tardait, c'était tout une scène de jalousie!!! Et quand M. Moustique a commencé trop souvent regarder les étoiles, le véto lui a découvert une dépression profonde!!! Je ne vous raconte pas la suite, je vous laisse faire votre imagination...
Un autre exemple, un couple d'amis a récupéré le chien de leur fille, car son boulot exigeait beaucoup de déplacement. Du coup, ils sont attachés à la maison, sans pouvoir laisser leur labrador seul pendant 2-3 jours. Bye-bye les vacances et longues balades en voiture!
Non, mais faut pas déconner!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Drolatiques, ces exemples de toutou manie me font m'interroger: "Ces individus, ne seraient-ils pas en passe de transformer leurs chiens en poules de luxe? Ou pire, en ersatz d'enfant pourris gâtés?"
Je comprends les psychologues qui conseillent avoir un animal à la maison pour le bien de nos enfants. Il parait que ça les rend lus responsables et plus humains. OK! Mais ma profonde conviction est que l'animal doit rester à sa place d'animal. Point! Il y a tant de misère dans le monde, tant de pauvreté et tant de malheur que sans beaucoup d'efforts, les gens qui ont des sous à jeter au vent, peuvent les rendre utiles. Pourquoi ne pas adopter un enfant? Ou donner de l'argent pour des besoins caritatifs ou pour des recherches scientifiques? Bah, oui, c'est plus difficile d'assumer un enfant qu'un chien! Il est plus facile de se montrer généreux avec une bête, qu'avec un humain!...
Dommage, que pas encore doués en parole, nos amis les chiens, pour l'heure, ne commentent pas le phénomène. Souvenez-vous, dans une chanson: "L'essentiel dans la vie d'un chien, c'est que le maître se croie plus malin!" Victimes ou pas, ces fashion-toutous se satisfont certainement de cette coté drôle de vie: une vie de chien qui y ressemble de moins en moins...
Et vous, avez-vous un chien ? Et quels sont vos rapports avec les animaux de compagnie?

FAUT-IL ETRE RICHE POUR ETRE MIEUX SOIGNE?

Je continue ma rubrique des sujets qui fachent. Après la publication de mon article sur la polygamie, j'ai eu une vague de réactions. A tel point que Clara Basteh m'a écrit en personne. Je deviens une star???!!!! (MDR!) Alors j'ai décidé de ne pas m'arreter là, et traiter des sujets qui intéressent beaucoup de gens assez régulièrement. Et bien, si je vous demande:"Faut-il etre riche pour etre mieux soigné?"... Tel était le thème de "L'Arène de France" hier soir. Au début de l'émission OUI a emporté sur NON en proportion: 82,4%/17,6%. A la fin de l'émission la proportion a un peu changé, tout en restant en faveur de OUI: 73,3%/26,7%.Qui parmi nous n'est jamais allé voir un médecin? Ou qui n'a jamais mis les pieds dans un hopital? Peut-etre pas pour lui-meme, mais pour un de ses proches? Je suis sure que 99,9% ont passé par cette épreuve, mais tous n'ont pas eu la meme chance d'etre accueilli et soigné pareillement. Déjà pour commencer, il est à préciser qu'il existe l'inégalité régionale.La densité medicale n'est pas pareille au Sud et au Nord de la France. Dans le Nord, au Pas de Calais, la situation est catastrophique du point de vue de manque des médecins et des chiffres de mortalité. Selon le lieu géographique on vit plus ou moins longtemps, vous avez deviné que c'est au Sud que l'on vit plus longtemps. Et bien sur il y a une différence entre les établissements publiques et privés. La plupart de Français vont se soigner dans des établissements medicaux d'Etat. Il y en a qui sont contents et il y en a qui ne le sont pas. Hier dans l'émission il y avait un couple de parents qui ont perdu leur fils à cause de "s'en foutisme" des urgences.Le gamin est arrivé aux Urgences avec une unsuffisance renale. On lui a fait des analyses, on lui a pris la tension et la température. Et après avoir détecté un niveau de potassium élevé (ce qui signifie une urgence médicale, si non c'est l'arret cardiaque) on l'a laissé pendant 8 heures sans rien faire, en attendant qu'un lit se libère. Tard la nuit, vu son état s'aggraver, on a commencé à se bouger, mais il était trop tard. Le gosse est décédé à midi. Alors, désolée, mais quand j'entends M. Bernard Debré, Chef du Service d'Urologie à l'hopital Cochin, dire que les soins sont pareils pour tous, j'ai un gros doute. Un autre exemple; l'écrivain Bruno de Staberath, resté tétraplégique après son accident et les 15 mois de réeducation,il entre aux Urgences avec un pyélonéphrite. Qu'est-ce qu'il retrouve là-bas? Un service débordé, un interne russe qui comprend à peine ce qu'il dit, le personnel qui n'écoute pas. Il demande de passer un scanner, inutile d'insister... Au bout du compte, sachant son état de santé fragile il passe 3 coups de fil à ses proches qui viennent l'évaquer et faire passer un scanner...La meme chose pour prendre un rendez-vous chez un spécialiste... Si vous voulez aller voir un professeur, il vaut mieux etre connu et riche. (Une journaliste a fait un testing en se faisant passer tout d'abord pour une star, et 10 minutes plus tard pour "madame tout le monde".) Autrement on vous répondra qu'il est débordé ou qu'il n'accepte que de vieux clients, qu'il ne prend pas de nouveaux clients. En plus, chez des grands spécialistes préparez-vous à payer 200 Euro pour une consultation. Vous voyez bien que l'égalité en médecine en France, comme d'ailleurs dans beaucoup d'autres pays, existe, mais en théorie. Evidemment, chaque règle a des exceptions. Ainsi, la comédienne Sophie Darel est restée très contente des soins médicaux publiques qu'elle a reçu suite à son cancer du sein en 1994, et plus tard celui de l'uterus. Elle raconte qu'elle s'est fait opérer dans une clinique et ça a été prise en charge par la mutuelle, mais elle reconnait qu'il est plus facile d'obtenir un rendez-vous chez un spécialiste quand on est connu. Là, il faut remarquer, chers lecteurs, que meme s'il y a en France 8% de gens qui n'ont pas de mutuelle, c'est quand-meme un sacré support pour ceux qui l'ont! Et je dois vous dire que par exemple chez nous en Ex-URSS ça n'existe pas. Mais une petite remarque: La médecine d'Etat est gratuite! Mais tous les médicaments sont payants, sauf pour les gens indicapés.Si vous avez besoin de voir votre médecin traitant ou un spécialiste, vous devez appeler le centre de prénotation le matin, et vous aurez votre rendez-vous le jour meme. Sauf pour les dentistes. Pour se faire soigner les dents gratuitement il n'est pas toujours facile d'obtenir un ticket de prénotation le matin pour après-midi. Mais les dentistes privés ne coutent pas trop cher, alors on y vas volontier. Pour les analyses du sang ou de l'urine, vous récupérez vos résultats le jour d'après, et c'est gratuit aussi. Les Urgences ça n'existe pas non plus!!!Il n'existe pas un service où on met tout le monde avec n'importe quelle maladie pour attendre des heures un soin nécessaire. Si vous appelez une ambulance, et le médecin considère que votre etat de santé est trop grave pour vous laisser chez vous, on vous emmène à l'hopital et après un quart d'heure de formalités administratives vous etes placé dans un service qui correspond à vos nécessités.Il a un médecin qui déscend vous chercher une fois vos formulaires remplis.Ah oui, les maladies nosocomiales n'existent pas non plus. C'est en France que j'ai appris pour la première fois ce que c'est. En Italie la visite chez votre médecin traitant est gratuit, sauf s'il vient à votre domicile. C'est lui qui vous envoie voir tel ou tel spécialiste ou faire tel ou tel examen. Pour cela il faut se rendre à l'hopital pour réserver ce dont vous avez besoin. Parfois, pour passer une radio ou EMG, ou voir un spécialiste, vous devez attendre 2-3, meme 4 mois. Tout cela est payant, mais en meme temps avec votre déclaration d'impots au mois d'avril, vous présentez tous vos dépenses médicaux (médicaments compris) et vous etes remboursés à 100%.La première visite chez un spécialiste coute un peu plus cher (36 Euro) que les visites suivantes (entre 14 et 22Euro).Il y a des spécialistes qui consultent en privé, et là ça coute entre 100 et 150 Euro, mais le délais d'attente est minimum. Comme partout, il y a des médecins plus ou moins gentils et agréables, les infirmières plus ou moins dévouées. Bizarrement, 1 Français sur 2 est pret à faire sa valise pour aller se soigner dans un autre pays (par exemple les soins dentaires ou la chirurgie esthétique).Hier Omar Harfouch a raconté comment ça se passait , les soins dentaires pour sa fille de 12 ans. Comment elle avait du mal à obtenir un rendez-vous pour son appareil dentaire, et comment ça a changé quand le médecin l'a revue avec son père...L'appareil dentaire est devenu invisible, et c'est elle qui fixait ses rendez-vous, pas mal, non? Et les Italiens, surtout ici en Vallée d'Aoste, étant proches de la frontière, vont voir des spécialistes français!8% de Français reconnaissent qu'ils ont été sollicités de donner au-dessous de la table ou payer un pot de vin à un médecin. Détrompez-vous, ça existe partout.
Une tout à fait autre chose c'est la question des personnes agées. Savez-vous qu'en 2020 le nombre de personnes agées va augmenter en France de 40% et qu'un enfant sur deux qui naissent aujourd'hui, atteindra 100 ans!!! J'ai été obligée à une époque de rendre quelques visites chez un ami dans une maison de retraite en Normandie. Mon Dieu!!! C'est pitoyable!!! J'ai eu l'impression que les familles se débarassent de leurs parents ou grands-parents comme d'un poids, sans se soucier ce qu'ils deviennent là-bas. D'ailleurs la canicule de 2003 n'était pas une confirmation de cela? J'ai trouvé ça scandaleux! Chez nous en Ex-URSS comme dans certains autres pays, il y a (je ne peux pas dire un culte, mais...)un grand estime envers les personnes agés. (Mon chéri m'a raconté qu'au Nigéria, quand il y a un vieux qui meurt, il est enterré comme un Roi, et quand il y a un gosse qui meurt, personne ne s'en préoccupe, car il est considéré qu'il a vécu peu, et n'a pas laissé de trace dans cette vie).Alors chez nous, les slaves, on n'abandonne pas nos proches agés. On les garde avec nous, chez nous, ou s'ils préfèrent rester chez eux, on leur rend des visites chaque week-end ou meme en semaine pour ceux qui n'habitent pas loin, pour s'occuper d'eux.D'ailleurs il y a très peu de maisons de retraite. Et là vous risquez de trouver 99% de personnes qui n'ont point de famille. Et il n'est pas très répandu de s'éloigner du lieu où habite toute la famille. Chez nous on cherche le boulot où on habite, et pas vice-versa! Dans cet élément, je m'y retrouve un peu en Italie. Pour les Italiens, la famille c'est sacré. Et les Italiens essaient de garder leurs proches près d'eux. Quand'il y a par exemple, 2 frères qui ont un père très agé, qui vit à coté, alors ils vont le voir à tour de roles chaque jour pour lui porter à manger et s'occuper de lui. D'autres familles engagent des femmes étrangères (roumaines, moldaves, ukrainiennes) comme "badante" pour qu'elles s'occupent de la personne agée et de son appartement.Ca ne les empèche pas d'aller voir leur proches 3-4 jours par semaines pour vérifier s'il n'y a pas de maltraitance et porter à manger quelque chose de différent.C'est pourquoi, hier, quand j'ai écouté M. Jean-Charles Escribano, l'auteur du livre "On achève bien nos vieux", où il parle des victimes de négligence et de maltraitence dans les maisons de retraite en France, j'ai eu des boules pour ces pauvres gens et honte pour leurs enfants. Un manque d'hygiène, le tutoiement, impensable!!! Si les gens qui y travaillent, ne le supportent pas, ils n'ont qu'à changer du métier! Car ce ne sont pas les personnes agées qui ont perdu leur dignité,c'est le regard des gens qui les entourent les rend indignes. Difficile à dire ce qui est mieux: rester seul à la maison , faute des moyens, ou finir sa vie entouré de gens, mais qui vous traite comme un chien. Vue l'etat des choses, je comprend que tout le monde voudrait vivre longtemps, mais personne ne voudrait etre vieux.Alors pour terminer mon article, je répond affirmatif à ma question. Oui, dans la plupart de cas il vaut mieux etre riche pour etre mieux soigné et meme... pour mourir dignement. Mais j'ose espérer que les choses vont changer, quand les gens vont comprendre, que l'on donne un mauvais exemple à suivre à nos enfant, en abandonnant nos proches agés; et que nos enfants risquent de reproduire nos modes d'agir sur nous-memes plus tard...

Polygamie, est-elle l'avenir du couple?

Hier de nouveau, mon émission favorite "L'Arène de France" a abordé un sujet sensible: La POLYGAMIE. La question était: "La polygamie est-elle l'avenir du couple?" Au début de l'émission 25,2% ont répondu OUI, et 74,8% ont répondu NON. A la fin de l'émission les chiffres n'ont pratiquement pas bougé: 25% pour OUI, 75% pour NON. Mais là où ça devient intéressant, c'est quand on pose cette question aux hommes et aux femmes séparément. Les femmes ont répondu OUI à 20% et NON à 80%. Et les hommes ont répondu OUI à 43,7% et NON à 56,3%. Alors c'est quoi la polygamie à part d'etre un fantasme des hommes européens??? Ce nom est formé de deux éléments d'origine grecque: "poly-" correspond à l'adjectif "polus" qui signifie "plusieurs" et "-gamie" correspond au nom "gamos" qui signifie "le mariage". D'après son étymologie POLYGAMIE signifie donc "le (fait de contracter) plusieurs mariages. Le mot désigne donc un système social, où un individu peut avoir plusieurs conjoints légitimes: pour une femme ayant plusieurs maris on parle de POLYANDRIE, pour un homme ayant plusieurs femmes de POLYGYNIE. Plus généralement, la polygamie désigne la situation d'une espèce animale dans laquelle un individu s'accouple avec plusieurs partenaires sexuels. La polygamie est une coutume aussi ancienne qu'universelle chez les peuples dit "antiques". Un des mythes communs est d'associer polygamie à l'Islam, comme si ce dernier avait introduit ce mode de vie marital dans ses sociétés et l'avait normalisé par les enseignements du Coran. On doit admettre que cette religion a fortement aidé à l'expansion de la polygynie, puisqu'elle l'autorise. Cependant, elle lui a imposé certaines contraintes. La polygamie n'est pas bannie, mais elle n'est pas pour autant valorisée.Une hypothèse concernant les origines de la polygynie dans l'Islam stipule qu'il y eut des déséquilibres entre le nombre d'hommes et de femmes dus aux guerres. Les hommes, plusieurs étant partis à la guerre, étaient devenus une denrée rare dont les veuves et les orphelins nécessitaient pour subvenir à leurs besoins. Ils ont donc du, en quelque sorte, se partager entre différents individus, les hommes se retrouvant avec plus d'une femme. L'un des objectifs de la polygamie etait de pourvoir à la sécurité matérielle de toutes les femmes d'un groupe. D'un autre coté, le fait d'avoir plusieurs femmes est lié au prestige et à la richesse d'un homme. Par exemple, un ancien empereur du Maroc, Ismail Moulay, aurait apparemment réussi à régner sur l'un des plus grands harems de l'histoire. Selon le Livre de Guiness des records, Ismail a eu 888 enfants de ses innombrables épouses. Ici me revient un petit souvenir personnel. Quand j'ai été étudiante à l'Université linguistique en Biélorussie dans les années 80, il y existait la faculté préparatoire pour les étrangers. Ils y passaient une année pour apprendre le russe avant d'entrer dans un établissement d'études supérieures à leur choix. Etant jeunes on avait des connaissances de la Syrie, du Liban et meme de l'Iraque. Quand je me disputais avec mes parents, pour les embeter, je disait des fois qu'après mes études je vais épouser un Syrien par exemple. Ca les rendait foux, mais ils s'en sortaient avec beaucoup d'humour, en me répondant: "pas de problèmes , chérie, tu seras sa dixième femme, la plus jeune et la plus adorée". Là on s'éclatait de rire tous les trois, car chacun comprenait le chantage de l'autre.Mais les temps ont changé. Un des invités de S. Bern, l'originaire du Mali, Abdoulay Doumbia, qui vit en France depuis 1959, a expliqué hier que la polygamie africaine de nos jours est plutot la polygamie économique, son but est d'aider le chef de famille à travailler sur ses champs et non d'augmenter ses possibilités de satisfaire ses désirs sexuels, ce que nous croyons en Europe.Mon chéri a été temoing de ce système au Nigéria pendant 7 ans. Ils raconte qu'il n'y a aucune provocation dans leur mode de vie. Toutes les huttes sont construites avec la porte qui donne en arrière, pour que quand le chef de famille va dans une hutte personne ne le voit. Il est à remarquer qu'il ne fait pas le tour de toutes les huttes (la quantité dépend du nombre de ses femmes) pendant la meme nuit. Il reste jusqu'au matin avec la meme femme. Alors, quand on voit en Europe des hommes ou des femmes mariés qui réussissent à tromper leur conjoints respectifs et retourner dans leur nid familial "bouche en fleur" et en plus critiquer cet autre système de vie,on se demande si ce n'est pas mieux d'avoir une polygamie légale qu'une polygamie hippocrite!!! Car dans cette affaire je ne veux prendre parti d'aucun des deux camps, ni femmes, ni hommes.Le mariage c'est comme l'armée, tout le monde s'en plaint mais on est surpris de voir combien se rengagent. J'admets que l'on peut avoir plusieurs compagnons durant notre vie, mais pas en meme temps! Pas pour moi, pas avec ma vision des choses! Je sais aussi, que le seul moyen de se délivrer de la tentation, c'est d'y céder, comme disait Oscar Wilde. Mais je ne suis pas d'accord qu'après ça on continue de vivre ensemble comme rien ne s'est passé. Hier Clara Basteh, écrivain, l'auteur du livre "Itinéraire d'une scandaleuse" se proclamait libertine, elle essayait de nous convaincre que c'est tout-à-fait normal d'avoir un compagnon attitré et un autre soit disant "pour un reve", qu'elle ne se gene pas d'emmener chez elle pour "rever" sur son lit, parfois à trois avec son compagnon.Et ce genre de femmes disent qu'elles le font par amour, et qu'au contraire dans les cases africaines il n'y en a pas. Mon chéri, par contre, a eu la possibilité de parler au Nigéria avec les femmes qui étaient 3ème ou 4ème épouse d'un homme, et ces femmes se prononçaient heureuses avec leur mari et leurs plusieurs enfants. Il n'y avait pas de concurrence entre la première et la dernière. Elles s'entraidaient dans les taches ménagères et dans la garde des enfants. Evidemment il existent des cas quand une jeune fille est mariée par ses parents contre son gré, mais il ne faut pas généraliser, car chaque règle a des exceptions. Pauvre M.Doumbia! Après avoir entendu la vision des choses de Clara Basteh, il n'a pas trouvé à dire plus que "ce n'est pas higiénique!". Moi, personnellement, je rajouterais que le comportement pareil relève de la mauvaise foi et de malhonneteté intellectuelle. C'est à cause de cela que je ne défends aucun des deux. Les femmes se prononcent pour l'égalité des sexes mais à condition qu'il faudrait bien d'en racourcir quelques-uns. Elles se plaignent des hommes en disant qu'ils sont comme les grenouilles - ils ne pensent qu'à sauter; qu'ils ressemblent aux poires: quand ça arrive à maturité, c'est la queue qui lache la première; que les mecs ça attire, ça tire, et ça se tire.En meme temps certaines femmes aiment tellement leur mari que, pour ne pas l'user, elles prennent ceux de leurs amies,- comme écrivait Alexandre Dumas (fils). De l'autre coté, certains hommes (comme Woody Allen) sont arrivés au point de proclamer qu'il ne faut pas se moquer de la masturbation, car pour eux, c'est faire amour avec quelqu'un qu'ils aiment. Et je peux vous rassurer que ce mécontentement ne date pas d'hier. Déjà Léon Tolstoi, un grand romancier-réaliste russe, l'auteur de mes livres préférés "Guerre et Paix" et "Anne Karénine", qui avait (si ma mémoire est bonne) 13 enfants, écrivait:"Quand j'aurai les 3/4 du corps dans la tombe, je dirai ce que je pense des femmes et je rabattrai vivement la dalle sur moi".
Les statystiques disent qu'en France 20% de familles sonts les familles recomposées; qu'une personne sur deux avoue de tromper son partenaire; qu'il y a 50% de divorces; et qu'il y a seulement près de 30% de probabilité pour un jeune qui se marie en 2007 de finir sa vie avec la meme personne.
On ne va pas déranger M. le Maire chaque fois quand on a envie de coucher avec quelqu'un, - me direz vous. D'accord. Mais il faut avoir au moins l'honneteté de ne pas critiquer la polygamie dans d'autres pays, de reconnaitre cette multiculturalité, et avoir du courage d'etre honnete avec ses proches.Je ne juge pas les gens qui n'ont pas d'attache familiale. Mais de mon point de vue, si la personne avec qui vous vivez ne vous fait plus "rever" dans tous les sens du terme, c'est plus honnete de se séparer que de la tromper.
Attention!!! Ne me faites pas dire ce que je n'ai jamais dit, plus précisemment,je pense qu'il ne faut pas critiquer les Africains avec leur polygamie chez eux, mais je ne suis pas pour la polygamie légale en France! D'ailleurs, elle est en principe interdite par la loi mais en pratique, l'administration française tolère depuis longtemps la polygamie pour les immigrés, en vertu du respect traditionnel du statut personnel des étrangers.(Un arret d'Assemblée du Conseil d'Etat du 11 juillet 1980, l'arret Montcho, a admis le regroupement familial d'étrangers dans le cas de polygamie). Le 24 aout 1993, une loi a été votée pour interdire le regroupement familial pour les polygames. Le 8 février 1994 une circulaire précise que les femmes qui ont des enfants français ou qui séjournent en France depuis plus de 15 ans sont inexpulsables. En avril 2000 et en juin 2001, deux autres circulaires accordent le renouvellement des cartes de séjours pour les familles polygames arrivées en France avant 1993, sous réserve que les ménages "décohabitent". Selon les chiffres de la Direction des populations et des migrants du ministère des Affaires sociales, entre 8 000 et 15 000 ménages auraient pratiqués la polygamie en France en 2004. Le Ministère de l'Intérieur avance des estimations entre 10 000 et 20 000.
Alors quand j'entends maintenant certains politiques proclamer que ce sont les familles polygames qui sont la cause de la crise de banlieu, j'ai envie de leur dire que c'est de leur faute, et pas la faute de ses pauvres gens. Si l'Etat français a accepté ces familles sur son territoire, il a fallu faire un effort de plus pour leur intégration, et ne pas les enfermer dans des cités avec un seul moyen d'intégration - système D (comme débrouillard).
Je ne sais pas si vous etes d'accord avec moi ou non, je suis prete à entendre tous vos arguments "pour" ou "contre", mais je veux rappeler à tout le monde que selon la Bible, la femme a été créée d'une cote de l'homme. Pas avec la tete pour etre au-dessus de lui, ni avec ses pieds pour etre piétinée, mais à ses cotés pour etre son égale, sous son bras pour etre protégée, et près de son coeur pour etre aimée.
Alors comme une chrétienne, orthodoxe, à la question "Polygamie, est-elle l'avenir du couple?" je veux répondre NON, comme 75% des Français en éspérant que de vraies valeurs, comme amour, estime, compréhension et tant d'autres encore ne disparaitront de notre vie en laissant comme trace une simple définition dans un dictionnaire.

Les racistes, les termites qui détruisent la maison France...

Si vous avez peu de temps maintenant, revenez plus tard pour me lire...
Quand mon chéri a lu hier mon article "Souvenirs d'une autre vie", il m'a dit qu'il fallait être prête de ne pas avoir de commentaires. "Trop engagé ton article", - m'a-t-il dit, les gens ne vont pas s'em...der de réfléchir, ni de réagir. Les blogs les plus lus sont ceux qui parlent des choses légères, d'amour, de la vie privée...Il vaut mieux éviter les sujets qui fâchent". Moi, j'ai dit: "Je prends le risque! Je préfère avoir dix lecteurs fidèles et intelligents qu'une centaine d'indifférents". Michel Audiard disait "Faut pas parler aux cons, ça les instruit". Moi, je n'ai pas voulu choquer mon chéri et je lui ai juste cité Cicérone:"C'est dans l'adversité que se révèlent les vrais amis". Et puis, il est démocratiquement impensable qu'en république il y ait encore trop de gens qui se foutent royalement de tout! En plus, tenter de plaire à tout le monde, ce n'est pas mon but. C'est juste bon pour se préparer des échecs. "La Nouvelle Star" sur M6 s'est terminée et on était en train de regarder "L'arène de France" sur France2. Le premier débat était: "Le racisme menace-t-il la société française?" Et là je ne pouvais plus rester cool-cool, zen-zen, il me fallait une boite d"Exomil"!!!!!!!! J'ai dit:"Demain je fais un article sur le racisme". Je cogitais cette idée depuis que j'ai vue chez Isabelle une citation à ce sujet. Comme disait Georges Rochefort "ON ÉCRIT PARCE QUE PERSONNE N'ÉCOUTE."Et j'ai dit:"Je m'en fous s'il y aura des mécontents, ils m'écoutent pas, alors ils vont m'entendre!!!" Qui d'autre qu'une étrangère peut mieux parler de cela! Je me suis levée aujourd'hui bien décidée et là, oh surprise!!! Mon article n'a pas passé inaperçu. MERCI MANOLA POUR L'ENCOURAGEMENT!!! MERCI ISABELLE!!! Autre chose que j'ai vu ce matin, c'est que M. Le Pen a déposé ses 500 parrainages pour les présidentielles. Je ne sais pas qui a appris à bleffer à qui: lui à Patrick Bruel ou vice-versa, en tout cas il nous a tous bien eu...même si je ne lui ai jamais cru.
Mais commençons par le début. Je n'irai pas par 4 chemins, un seul, c'est plus court! Comme Charles de Gaulle "Toute ma vie je me suis faite une certaine idée de la France". Quand je suis arrivée pour la première fois à Paris au début des années 90 en simple touriste, quand j'ai vu la quantité de gens de couleur, je me suis dit: "C'est ça le pays des droits de l'homme, pays de l'égalité, de la fraternité, un pays humaniste, ouverte et généreuse! LA FRANCE!"Ca paraissait tellement naturel de les voir dans les rues que je ne me posais meme pas la question sur leur intégration, MAIS... C'était ma première visite et j'ai juste visité le Louvre, la Tour Eiffel, les Invalides,le château de Versailles... Je n'avais pas beaucoup de temps pour faire connaissance et avoir des discussions approfondies avec des Français. Une année plus tard je suis retournée en France, mais cette fois en Normandie, avec un groupe d'élèves de mon école où j'enseignais le français et l'anglais pour un échange avec un collège. Là j'ai eu plus de temps et j'ai pu me faire des amis. J'ai pu aussi parler avec eux d'une chose et d'autre. Et je ne comprenais pas comment ils pouvaient être mécontents de leur vie dans ce paradis terrestre quand nous, les ex-soviétiques achetions du lait et du sucre sur les tickets d'approvisionnement. Bizarre, mais ce n'est pas à cette époque , mais bien plus tard que j'ai appris à relativiser les choses. Chez nous je ne voyais pas de SDF, ni de très riches, tous ont été plus ou moins égaux, tous dans la même galère. Les années se sont écoulées, la vie m'a joué un tour et je me suis retrouvée en France, à 30 km de Paris. Que rêver de plus!? Une belle occasion pour perfectionner ma langue préférée dont le français, découvrir le pays que j'adorais depuis l'âge de 10 ans(quand j'ai eu mon premier cours de français), connaître ses habitants et gagner ma vie sans être un poids pour la société française, car chez nous en Ex-U.R.S.S. une personne qui ne travaille pas c'est très mal vu. Il n'y a pas non plus de femmes qui vivent au crochet de leurs maris toute la vie, qui touchent une pension après le divorce ou le décès de leur conjoint, sans parler des aides sociales!!! En Ex-U.R.S.S. si tu ne travailles pas, tu meurs!!! Même la rémunération de chômage est tellement ridicule (et seulement pour 3 mois)que tout le monde retrouve un autre emploie dans 2-3 semaines maximum. L'Ex-U.R.S.S. c'était tout ce que vous voulez, mais pas un pays des assistés. Et qu'est-ce que vous croyez, moi qui avait BAC +5, qui a lu peut-etre plus de livres en français que certains Français de souche, imbattable dans plusieurs questions sur l'histoire et l'art français,un diplôme avec mention "très bien" de l'Université linguistique qui était considérée comme 2ème après celle de Maurice Torez à Moscou selon le niveau des connaissances de ses étudiants, qui avait des professeurs immigrés Français, je ne pouvais rien trouver de plus onéreux que garder les gosses d'une voisine 3 fois par semaine et nettoyer leur baraque!!! Et encore "Je suis blanche de peau", - comme chantait Nougaro. N'en parlons plus.
Et voilà, l'automne prochain ce sera 4 ans que je vis en Italie. J'ai des amis Français que j'adore, je n'ai pas perdu mon admiration, mon respect et mon amour pour ce grand pays qui est La France,le destin a voulu que mon chéri soit Français, lui-aussi, mais plus je vis en Italie, plus je me renforce en idée que la France c'est bon pour les voyages...mais pas pour y vivre. Même étant en Italie je regarde chaque jour les infos et je vois ce qui se passe, surtout maintenant avec ce marathon présidentiel, quand la question sur l'immigration devient le fond du commerce non seulement du Front National mais d'autres partis aussi. Encore un exemple de mon expérience à la recherche du travail. D'ailleurs, si je pouvais vendre mon expérience au prix qu'il m'a coûté, je n'aurais jamais plus d'ennuis financiers. A mon arrivée en Italie, j'ai vu une annonce dans le journal local, la société française "L'alliance Française" recherchait des professeurs de français pour donner les cours aux Valdotains (dans le Val d'Aoste le français est la deuxième langue officielle). J'ai rédigé mon CV à la manière française, (dans mon pays ça n'existait pas à l'époque, il suffisait d'un entretien d'embauche),mon chéri m'a beaucoup aidé car il en sait quelque chose (il en avait envoyé 250, avant de trouver un job), j'ai mis ma photo et j'ai joint ma lettre de motivation. J'ai envoyé ce courrier par la poste et je l'ai redoublé par un e-mail, car j'avais de l'expérience dans ce domaine et j'ai voulu de tout mon coeur ce travail. D'après l'annonce les cours devaient commencer début novembre. J'ai attendu 2 mois. Ne croyez vous quand-meme pas que la haute direction française a pris la peine de me répondre même en négatif!!!!!!!!!!!!!!!! J'ai jamais eu de réponse!!! Et pourquoi? Parce que j'ai mis mon nom de jeune fille, un nom slave!!! Parce que j'ai eu malheur ou chance d'être née de l'autre coté de la barrière. Ecoeuréeeee!!! Si c'est pas du racisme ou de la discrimination!!! Ou peut-etre de la xénophobie?
Je me suis intéressée à la définition de ces termes.
"RACISME" - Théorie de la hiérarchie des races qui conclut à la nécessité de préserver la race dite supérieure de tout croisement et à son droit de dominer les autres. Ensemble de réactions qui, consciemment ou non s'accordent avec cette théorie. ("Robert", éd.1988)
"XÉNOPHOBIE" - Crainte, peur, aversion, haine, rejet de celui qui est perçu comme étant étranger, de ce qui vient de l'étranger parce que supposé menaçant un équilibre, une harmonie locale, autoctone. Dans l'Antiquité, les individus allogènes domiciliés en Grèce avaient statut de "Métèque", c'est-à-dire privés des droits de cité.
Souvenez-vous Joe Starr "Avec "sa" gueule de Métèque"? Je dirais que même si son interprétation est loin de l'original, le thème est tellement à l'actu du jour, que ça lui va mieux qu'à Moustaki...
Mais bon, revenons à nos moutons. Ceux qui me suivent dès le début, savent que cette année j'ai été au Carnaval de Venise. Ce que je ne vous ai pas dit, c'est que j'ai également trouvé du temps pour faire un détour par le "Ghetto" de Venise. Je ne suis pas juive, mon père est Russe, ma mère est Biélorusse, et à mes 16 ans j'avais le droit de choisir ma nationalité. Etant en Biélorussie j'ai choisi d'être Biélorusse et j'en suis fière. En plus, le futur m'a donné raison car après la "destruction" de l'Union Soviétique il était mieux d'etre Biélorusse en Belarus (c'est le nom correcte, et pas Biélorussie)que d'être Russe, ne serait-ce que pour des problèmes administratifs. Mais étant à Venise j'ai voulu voir de mes propres yeux le premier Ghetto dans l'histoire de l'Occident. En dialecte vénitien, on prononçait "geto" [djeto] pour indiquer la coulée (getto) de la fonderie qui se trouvait là. Le "g" était prononcé [gu] par les juifs d'origine germanique, et c'est ainsi que c'est formé le mot "Ghetto", évocateur de barbaries. Ce quartier a été créé vers 1516. (Bien évidemment, de telles communautés existaient en Europe, à Prague par exemple). Les Doges acceptent donc les juifs à l'intérieur de la ville mais en les contrôlant. On les installe dans l'ancien quartier des fonderies, "geto" en vénitien, comme je viens d'expliquer. S'ils pouvaient circuler dans la journée, le soir, le quartier était fermé et gardé en permanence. Ils devaient aussi porter des signes distinctifs en tissu ou chapeaux. Ils ne pouvaient exercer que les métiers du pret sur gage, commerce du tissu et la médecine. L'histoire bégaye parfois si on considère que les memes règlements seront appliqués dans celui de Prague avec Ferdinand Ier qui impose une rouelle jaune en 1551... Hitler n'a malheureusement fait que reproduire les erreurs du passé.
Mais ont-ils fait mieux les politiques contemporains français qui avaient enfermés des immigrés dans des cités, était-ce une bonne solution? A moins que c'est juste ce qu'il disait Henri Queuille, que "La politique, ce n'est pas de résoudre les problèmes, c'est de faire taire ceux qui les posent". En tout cas Napoléon Bonaparte, lui, il avait bien raison en annonçant qu'en politique, une absurdité n'est pas un obstacle!mais n'est-il pas responsable de nombreux massacre de personnes de couleurs dans ce que nous appelons maintenant les DOM-TOM? Bonaparte,Staline,Hitler,....., ne faut-il pas se mefier des petits dirigents politiques...?
Mais de quoi il s'agissait hier dans l'Arene de France? Pour ceux qui ne connaissent point ce genre d'émission j'explique le principe. Au début de l'émission il y a une question qui est posée au public. Le public vote et après la vote il y a les débats entre deux groupes d'invités qui sont sensés de faire changer l'opinion public. Au début de l'émission d'hier à la question "Le racisme, menace-t-il la société française?" 72,4% ont répondu OUI, et 27,6% NON. Après les débats OUI a descendu un peu 64,9% et NON a grimpé quelques marches 35,1%. Mais ces chiffres font réfléchir, m..de!!!!!!!!!!!!!!!!
Si vous regardez les statistiques, vous verrez que 1/3 de Français se prononcent ouvertement racistes!!! qu'en 2006 il y a eu 45% de hausse de violences racistes!!! et que seulement 32% dénonceraient un acte raciste!!! Quand vous entendez Georges Fraiche qui dit qu'il y a trop de noirs dans l'équipe de France, ou Pascal Sevran (qui encore il n'y a pas longtemps se disait proche de Mitterand) accuser "la bite des noirs" on se dit que tot ou tard ces réflexions vont nous emmener vers la barbarie!
Le racisme est devenu l'argument électoral. Moi, je ne me melle pas trop de la politique, pour mon gout personnel, la femme et la politique ne sont pas incompatibles ( j'estime les femmes qui font de la politiques ,sans donner de noms pour ne pas faire de la publicité). Mais j'ai le droit d'avoir mon propre opinion - on n'est plus sous Staline, mince!!! Alors quand je vois comme hier, les représentants du Front National qui mettent sur leur affiche une jeune beurrette, mais expliquent que ce n'est pas une immigrée, mais une Française qui vient des Dom-Tom, je m'intéresse si cette pauvre fille qui débarque à Paris un jour de son Dom-Tom ne va pas passer par un controle d'identité comme n'importe quelle immigrée du Maghreb???!!! Pourquoi l'autre est inférieur juste parce qu'il vient d'ailleurs? Là Jean Yanne avait mille fois raison: Par 2 points fascistes passe une extreme droite et une seule. Ces gens et leurs supporters sont dans un processus psychologique de dénegation total, ça veut dire qu'ils se disent de ne pas etre racistes mais il le sont. Quand vous écoutez les arguments d'un des représentants du Club de l'Horloge, méchant, agressif, un vrai raciste ardant, vous vous dites que son horloge s'est arreté en 33 du siècle passé. En opposant la heine à la heine, on ne fait que la répandre, en surface comme en profondeur. Ne croient-ils pas que ces malheurex qui se noyent en traversant la mer pour atteindre la dite" terre promise" auraient pris un tel risque et abandonné leurs familles s'ils avaient un boulot chez eux? S'ils viennent en France, c'est pas pour prendre le travail des Français,comme prétendent certains hommes politiques, mais pour faire les sales boulots. Tout ce que je demande aux Politiques, c'est qu'ils se contentent de changer le monde, sans commencer par changer la vérité.Une question toute bete s'impose: Que devient n'importe quelle ville française dans 2 semaines si tous les éboueurs étrangers sont expulsés du territoire français? Qui va ramasser les poubelles des Français de souche? Heureusement qu'ils existent encore les Français "de feuillage" et "de branchage". Ou un autre exemple: Que dirait ce Monsieur du Club de l'Horloge si son enfant avait un accident et la seule et unique possibilité de lui sauver la vie était une transplantation d'organe d'un homme de couleur? Il refuserait??? J'ai de gros doutes!!! Tout le monde a le droit d'etre stupide, mais certaines personnes abusent de ce privilège, vraiment. Autre chose qui m'a frappé hier dans "l'Arene de France": Il y avait une femme, dont je ne m'en souviens plus le nom, et qui représentait le "BLOC IDENTITAIRE", organisation qui défend la nationalité européenne, encore une d'extrème droite. Alors, qu'est-ce qu'elle a fait cette bonne femme...pour exercer une action humanitaire, elle n'a rien trouvé de mieux que de préparer aux SDF une soupe au cochon. En se justifiant que le porc est la viande la moins chère. Si elle voulait tellement faire des économies, c'est plutot du poulet qu'il fallait y mettre, non? Autrement, sachant qu'il y a parmi les SDF beaucoup de musulmans, elle a dit haut et fort:"Rienaf..! Mohamed, tu ne manges pas de cochon, t'as qu'à retourner dans ton bled et te taper un couscous!" Si ça, ce n'est pas de la segregation raciale... Et quand vous comparer avec la Chine, qui se préparant pour l'année de cochon, a refusé de passer à la télé les publicités pour le cochon pour ne pas choquer les 20 millions de musulmans (0,015% de la population chinoise) qui y habitent, vous vous posez des questions...
Vous avez surement déjà entendu parler des pièges du "S.O.S. Racisme" pour aider les gens de couleur à louer un appartement, une salle de fete, entrer en discothèque, trouver un emploi. Hier encore, on a eu le droit à cette démonstration et on a vu la différence entre un couple d'origine étrangère, un couple mixte et un couple blanc. Seulement le troisième a réussi de passer partout. Nous avons ici en Italie un ami Français qui est marié avec une femme noire. Il n'a jamais eu de problèmes pour trouver où se loger. Et il ne veut pas retourner en France car il sent la galère. Il y a beaucoup de propriétaires qui ont un parc immobilier mais qui refusent de louer aux étranger. Je ne parle pas non plus des possibilités de ces gens d'acceder aux études supérieures, d'entrer dans des etablissements comme de Hautes Ecoles ou des Universités. Ils disent qu'il n'y a que le mérite du talent qui compte pour passer le concours...
Moi, qui a connu le vrai concours du mérite ,du talent dans mon pays, je peux vous dire que ce n'est pas la meme chose. Déjà à l'école chez nous les élèves sont motivés pour avoir de bons résultats, car à la clef (à la fin des études) il y a deux médailles: médaille d'or pour ceux qui ont fait leurs études scolaires pendant 10 ans avec mention "très bien", et médaille d'argent pour ceux qui ont eu la mention "bien", ou comme moi, qui s'est cassée la gueule au dernier examen écrit, une composition en russe sur le thème tiré au hasard. La commission a considéré que le grammaire était impeccable, mais que le contenu n'était pas suffisamment persuasif pour quelqu'un comme moi qui voulait avoir une médaille d'or. Ces 2 médailles donnent la possibilité à leurs propriétaires de passe un seul examen à l'Université au lieu de 4 ou 5. Si vous le passez brillamment, vous etes accepté à l'Université et pouvez partir en vacances. Si vous avez la note "bien", il vous faudra passer tous les examens restants et patienter jusqu'à ce que les points de tous les postulants au concours soient comptés. Ceux qui ont eu moins de points qu'il fallait, ne sont pas admis et doivent chercher du boulot en se préparant pour le concours de l'année prochaine. Si ça, ce n'est pas de l'égalité!!!!!!!!! Et à la fin de l'Université il ya un diplome rouge avec mention "très bien" comme le mien, qui donne le droit au choix de l'établissement du futur travail, et un diplome bleu, pour tous les autres, qui doivent accepter ce qu'il reste.
Mais revenons en France. Après toutes ces innégalités dans cette société issue des lumières, "où on dit pas un stylo noir, on dit un crayon de couleur" comme précisait Coluche que j'adore, avec toute cette hypocrisie, il est facile de traiter les jeunes de "Racailles" et vouloir les nettoyer "au carchère". Moi, personnelement, je n'approuve pas, mais je comprends les jeunes des quartiers qui veulent tout casser. En plus ce ne sont pas des immigrés comme certains hommes politiques les présentent, ils sont nés en France, c'est leur pays d'origine. Meme moi, à mon age, la trentaine passée, je me demande ce que le futur me réserve? Et eux, croyez-vous qu'ils sont indifférents à leur propre avenir!!!
J'ai une amie d'école qui est mariée avec un Anglais, et j'ai également une élève à qui j'enseignais le français qui s'est mariée et vit en Hollande. Et à travers les faits qu'elles me racontaient je suivais leur intégration. C'est la meme chose qu'en Italie. Pour tous les étrangers il y a les cours gratuits d'italien, avec un examen à la fin. Pour ceux qui veulent connaitre plus il y a des cours approfondis qu'ils peuvent suivre une fois l'examen passé, toujours gratuit je vous signale. Et si une envie soudaine vous prend d'apprendre le français, c'est possible et toujours gratuit!!! Alors quand j'entends certains dire qu'il faut que les étrangers arrivent en France avec une bonne connaissance de la langue, de l'histoire et de la culture française...je me demande ce qu'il leur restera à faire pour leur intégration? Décidemment, comme disait Coluche :" La moitié des hommes politiques sont des bons à rien. Les autres sont prets à tout". J'ai connu un jeune Français qui en remplissant un formulaire, dans la fenetre où était écrit "Né" qui exigeait la date de naissance, répondait "Oui". Je vous jure que c'est une histoire vrai. Et après on juge des étrangers...qui n'ont pas une 10ème de possibilités par rapport aux Français...
En aucun cas je ne veux pas peigner tous avec le meme peigne!!! J'ai des amis Français très intelligents et qui m'aprennent beaucoup de choses, qui ont beaucoup de mérites et de qualités humaines. Mais il reste quand-meme 1/3 de Français qui se reconnaissent "Racistes" avec un grand "R", et qui voient les choses à leur manière et les présentent sous leur sauce. Ils se disent "Patriotes" aussi... Mais ce ne sont pas par hasard ces patriotes-là, qui dénonçaient les juifs aux Allemands pendant la guerre!!! Il ne faut pas confondre: Le Patriotisme, c'est aimer son pays. Le Nationalisme, c'est détester celui des autres. Ce n'est pas moi, c'est Charles de Gaulle qui a dit!
Je n'ai jamais été une militante, je suis plutot calme d'esprit. Mais hier dans "l'Arene de France" j'ai été complètement du coté de Fadela Amara, Présidente de "Ni Putes, ni Soumises" et qui faisait un peu de publicité pour "HALDE", une organisation qui a pour but rétablir l'égalité républicaine et lutter pour toute sorte de discrimination, non seulement raciale. Ce n'est pas par hasard quand-meme, qu'en France existe La Loie contre Xénophobie, qui vise toute une autre discrimination que raciale, par exemple basée sur le sexe, l'orientation sexuelle, l'état civil, la naissance, l'age, l'état de santé actuel ou futur, un handicap ou une caractéristique physique, la conviction religieuse ou philosophique.
Et le racisme n'étant qu'une branche de la xénophobie, est pour moi la forme d'ignorance la plus évidente. C'est pourquoi, je termine mon article en rappelant à mes lecteurs 2 choses: qu'on passe souvent des nuits blanches quand on a des idées noires; et que l'esprit est comme une parachute - il sert seulement quand il est ouvert. Le choix est à vous!
Si mon article vous a touché ou énervé, j'attends avec impatience vos commentaires. D'ailleurs, je crois que si c'était mon Chou-chou qui s'exprimait, il serait beaucoup plus intrensigent sur ce sujet. Et sachez que je n'ai pas peur d'etre critiquée, car quelqu'un a dit: Soyez fier d'etre critiqué, c'est la preuve que vous devenez quelqu'un! En conclusion, la France je l'ai choisie, je l'aime,mais je déteste ces 33% de racistes et qui en plus se cachent en se disant patriotes!!!!!
S'il vous reste un peu de temps et de patience, vous pouvez également faire un saut dans mon petit "coin de poésie" dont le lien vous trouverez dans la colonne droite, et où vous découvrirez quelques poésies sur ce sujet.
Sur le racisme, point final!